Lo más probable es que, si le gustan los relojes, tenga más de uno. Y como sólo puedes llevar un reloj a la vez (o mejor dicho, ya que debe sólo llevar un reloj a la vez), vas a necesitar un lugar donde guardar las piezas de tu colección cuando no las lleves puestas. Y como dejarlas amontonadas en la mesilla de noche o en el cajón de los calcetines no es lo ideal, necesitará una caja para relojes. Las mejores cajas para relojes no sólo ofrecen un lugar donde guardarlos de forma segura, sino que también actúan como un atractivo complemento para la decoración de su hogar. Así que eche un vistazo a continuación, donde probamos nuestras soluciones de almacenamiento favoritas para su colección.
Las mejores cajas para relojes
Cómo lo probamos
Para nuestra guía de las mejores cajas para relojes, hemos reunido una variada colección de soluciones para guardar relojes con una amplia gama de precios, estilos y tamaños. Tanto si tiene una colección de cuatro relojes como de cuarenta y ocho, tanto si prefiere los diseños tradicionales como los modernos, y tanto si su presupuesto es de 100 $ como de 700 $, aquí encontrará algo que se adapte a sus necesidades. Esto se debe a que todos los artículos de nuestra lista de las mejores cajas para relojes se encuentran en el nivel superior de calidad por su precio y están bien adaptados para realizar su tarea, es decir, todos ellos mantendrán sus relojes seguros mientras se ven bien haciéndolo.
Para crear una lista de cajas para relojes basada en algunas de las marcas más respetadas del sector y algunas nuevas favoritas, nos fijamos en características como la estética visual, la capacidad, el precio, los materiales y otras prestaciones adicionales. A partir de ahí, buscamos nuestras cajas y nos pusimos manos a la obra con cada una de ellas, probando distintos tamaños de relojes, grandes y pequeños, dentro de cada una. También probamos relojes con correa y con brazalete fijo para ver cómo les iba con cada uno. Los resultados se detallan a continuación.
En qué fijarse
Estética: Tanto si vas a colocar esta caja en tu estantería como si la vas a guardar en un cajón, lo más probable es que quieras que tenga un buen aspecto. Por eso, en esta lista nos hemos centrado en las cajas de mejor aspecto.
Tamaño: Aparte de su aspecto en la estantería, un componente importante de una caja de reloj es su capacidad. Y esto no será igual para todo el mundo. Algunos coleccionistas se deleitarán con sus grandes colecciones de 20 relojes (o más) y querrán una caja para albergarlos y/o exponerlos todos. Sin embargo, también reconocemos el valor de una pequeña colección de 4 ó 5 relojes de calidad, que puede estar cambiando constantemente, manteniendo una buena rotación sin inundarse con demasiadas opciones.
Materiales: Todas las opciones de esta guía son premium por naturaleza. Eso significa materiales buenos y resistentes y un forro interior suave, a menudo de microfibra o terciopelo. Las tapas pueden ser de cristal transparente u opacas, dependiendo de si quieres exponer tu colección o no.
Características adicionales: Aunque algunas cajas para relojes pueden tener algunas características incorporadas, como un cajón o un compartimento para correas, esto no es un requisito. De hecho, algunas de nuestras favoritas sólo albergan relojes y sólo relojes.
Estuche para relojes Nalpak Pelican 1170
Pros
- Increíblemente robusto
- Resistente al agua y a los golpes
- Compartimento adicional para otros accesorios y ajustable
- Las almohadillas de espuma son muy flexibles para varias longitudes de banda
- No es caro
Contras
- La tapa no se abre más de 90
- En el compartimento frontal no caben relojes grandes o no planos
Lo mejor para viajar: Un viejo truco entre los coleccionistas de relojes es crear cajas a prueba de balas con cajas Pelican. Estas cajas de viaje son a prueba de golpes, agua y polvo, lo que las convierte en una opción atractiva si la seguridad de sus relojes es su máxima prioridad. Nalpak, distribuidor autorizado de Pelican, ha hecho el trabajo por usted con su línea de maletas Pelican para relojes. Las maletas presentan recortes precisos de la espuma Pelican, creando un amplio espacio para su colección sin que tenga que mover un dedo, ni una cuchilla. También puede cerrar la caja con su propia cerradura homologada por la TSA para garantizar la seguridad de sus relojes en tránsito.
el Bien
Más que cualquier otra caja de esta lista, la caja para relojes Pelican de Nalpak es probablemente la que menos posibilidades tiene de ser expuesta sobre un mostrador. Y eso es porque está construida como un tanque para viajar. Increíblemente robusta, la caja tiene su encanto. Por un lado, me encantó que cada una de las 4 almohadillas interiores tuviera la parte trasera abierta. Esto me permitía ajustar el reloj como quisiera, lo que resultaba especialmente útil para los brazaletes con cierre de tamaño fijo. Al principio me preocupaba el cierre de la caja, ya que los relojes parecían elevarse demasiado por encima del borde. Sin embargo, las almohadillas son muy blandas y ceden. Además, están protegidos por la tapa fuertemente acolchada.
En cuanto al compartimento frontal para extras, o incluso relojes adicionales, hay un divisor de espuma que se puede mover fácilmente sin moverse de su sitio.
Lo no tan bueno
Aparte del hecho de que los relojes sobresalen un poco por encima del borde, mi mayor problema con la Nalpak Pelican es que la tapa no se abre más de 90º. Y aunque me impresionó su capacidad para permanecer abierta (es decir, que no se cierra sola), hubiera preferido que se abriera plana. Sin embargo, este diseño podría tener más que ver con la capacidad de la carcasa para mantener fuera la humedad y otros elementos debido al diseño de la bisagra.
Otra cosa a mencionar es el compartimiento delantero, mientras que es perfecto para las correas adicionales, herramientas, e incluso los relojes de la plano-colocación, no acomodó los relojes más grandes del caso o los relojes que no colocan plano. En cuanto a la caja en sí, me resultó difícil mantenerlo de pie en su lado cuando lo puse abajo. Especialmente con los relojes dentro, la caja tendia a caerse despues de ponerla en el suelo.
Veredicto: Fácilmente la más duradera de esta lista, la Nalpak Pelican 1170 Watch Case es una opción perfecta para viajar por su diseño a prueba de golpes e impermeable. Nos encantó la flexibilidad de las almohadillas y el compartimento frontal extra para accesorios y relojes adicionales. Aunque este espacio extra no acomoda tan fácilmente los modelos más grandes, es ajustable en cuanto a longitud. Lo mejor de todo es que la caja cuesta poco más de 100 dólares, a pesar de su excelente construcción y capacidad.
Capacidad: 4+
Material exterior: Polipropileno copolímero Pelican
Dimensiones exteriores: 11.64″ x 8.34″ x 3.78″
Holme & Hadfield Watch Deck Pro
Pros
- Tiene más clase que su precio
- Muestra los relojes verticalmente con una vista de 360
- Dispone de un cajón adicional para accesorios, etc.
- Bien de precio
- Ideal para exponer en casa
Contras
- La tapa de plástico no está unida al fondo y se levanta fácilmente
- La construcción de los cajones no es muy buena
Mejor Valet: Se dará cuenta de que hay muchas cajas de reloj en el mercado, especialmente cajas de reloj económicas, pero no todas son buenas. Con un alto valor percibido, el Holme & Hadfield Watch Deck Pro es una de nuestras selecciones favoritas de gama baja. Esta caja de madera, con un expositor vertical que sostiene cuatro relojes sobre pilares de madera, también cuenta con un diseño de 360 grados que permite ver los relojes desde todos los ángulos. Para las correas, las herramientas y otros accesorios, hay un cajón en la parte inferior, que también incluye ranuras para anillos y monedas.
el Bien
En términos de apariencia, el Holme & Hadfield Watch Deck Pro es uno de los más atractivos para mostrar en su estante. Me encanta el diseño de 360 grados y la orientación vertical – mientras que la mayoría de las cajas de reloj con ventana sólo son visibles desde la parte superior cuando están cerradas. A primera vista, es una de las más llamativas de esta lista. De hecho, es una de las principales razones por las que la elegimos en primer lugar. Tanto la sección superior como el cajón inferior vienen con una alfombrilla de cuero con el nombre de la marca escrito con clase. Yo opté por dejarlos dentro, aunque se pueden quitar fácilmente si se desea.
Me encanta el aspecto de la tapa, que no es de cristal sino de un plástico duro sorprendentemente grueso y que no parece barato en absoluto (el montaje es otra historia, más adelante). El plástico también es muy pesado y cierra mucho más firmemente de lo que esperaba. El tamaño de los pilares de madera en sí no es diminuto, pero admite pulseras de cierre fijo para muñecas más pequeñas. Mientras tanto, el acabado de madera es elegante y no parece que usted ha comprado una caja de reloj de $ 100 en absoluto.
Lo no tan bueno
Aunque la caja se envía completamente montada, también tiene la interesante peculiaridad de que toda la tapa de plástico con bisagras se puede quitar. En otras palabras, no hay nada que la una a la base de madera. Esto permite quitarla fácilmente para limpiarla, claro, pero también me pareció demasiado fácil que se levantara cuando simplemente pretendía abrir la tapa. Otra marca del diseño más barato es el propio cajón, que es muy raquítica cuando la abres. Casi siempre se abre en ángulo y se desliza con mucha facilidad si tienes que mover la caja por cualquier motivo… ¡asegúrate de poner un dedo delante!
Veredicto: A pesar de su construcción y montaje raquítico, el Holme & Hadfield Watch Deck Pro tiene un valor percibido muy alto a pesar de la etiqueta de precio de $ 100. Su tapa de plástico es pesada y se siente densa, mientras que la madera tiene un acabado con clase. Nos encantó la pantalla del reloj orientada verticalmente en 360 grados, un toque único respecto a la competencia. Si tiene un presupuesto ajustado y quiere algo para exhibir en su casa, ésta es una gran elección.
Capacidad: 4+
Material exterior: Madera
Dimensiones exteriores: 13,4″ x 5,6″ x 4,5″
Mainspring London Monte Carlo Caja de coleccionista de 5 ranuras
Pros
- Muy atractivo
- Ventana de cristal resistente a las huellas dactilares
- Buen uso de los colores
- Tiene una llave para cerrar
- Buen precio
Contras
- No se adapta a relojes pequeños de brazalete fijo
- Los relojes más grandes no pueden colocarse en las ranuras de los extremos
Lo mejor para relojes-herramienta: Si tienes una colección de relojes-herramienta, ¿por qué no guardarlos en una caja de herramientas? Combinando la estética de una caja de herramientas con la inspiración en los deportes de motor, esta caja Monte Carlo de Mainspring London combina elegancia y robustez para ofrecer una sorprendente sensación de clase que te permite exponer tus relojes con la tapa abierta o cerrada. Con espacio para 5 relojes, el exterior de tablero de fibra de densidad media está disponible en tres colores diferentes (naranja, negro o azul) y su interior cuenta con almohadillas de terciopelo para mantener protegidos sus relojes. Por si fuera poco, la tapa también se cierra con llave.
el Bien
Con una construcción limpia y uniforme, la Mainspring London Monte Carlo no se duerme en los laureles. Esta caja es muy atractiva, con un exterior perfectamente acabado en mate sin un solo defecto, combinado con un interior de tonos contrastados. Las almohadas de color beige combinan con los bordes y los separadores de color verde azulado. Se nota que se ha pensado mucho en el diseño visual y los colores de la caja. Además, la ventana de cristal es resistente a las manchas. Traté de poner mis huellas dactilares en el cristal y no lo tenía.
En lo que se refiere al almacenamiento, aprecié que había una pulgada extra o dos de espacio entre la parte superior de mis relojes y la tapa de la ventana por encima, asegurándome de que esto puede cerrar correctamente sin que los cristales de los relojes se toquen. Este fue incluso el caso si tenia las almohadas de pie en una orientacion de exposicion. En general, sentí realmente que mis relojes estaban seguros dentro, gracias a las almohadas de fieltro, pero también a la robusta construcción de la caja en sí.
Lo no tan bueno
Mi mayor queja con el Monte Carlo es su incapacidad para adaptarse a los relojes de pulsera fija. Un par de mis go-to relojes son bandas de cierre que se conectan todo el camino alrededor, y las almohadas ni siquiera tipo acomodar estos. Los relojes de esfera más grande, aunque encajaban bien en los tres compartimentos centrales, no iban bien en los extremos, impidiendo que la tapa se cerrara. No obstante, si buscas algo que llame la atención cuando la gente entre en la habitación, ésta es una caja para relojes realmente bien de precio y con diferentes opciones de exposición.
Veredicto: Combinando a la perfección el atractivo de la clase con un estilo elegante, el Mainspring London Monte Carlo es una magnífica caja de reloj a un precio justo. Nos encantó todo, desde el acabado del material hasta el diseño del color y el cristal resistente a las huellas dactilares. Nuestros relojes se sentían seguros dentro, especialmente con las funciones de cierre con llave. Tuvimos algunos pequeños problemas con las pulseras abrochadas que cabían alrededor de las almohadas y con los relojes más grandes que cabían en las ranuras de los extremos, pero sigue siendo una de nuestras favoritas.
Capacidad: 5
Material exterior: Tablero de fibras de densidad media
Dimensiones exteriores: 14,2″ x 6,7″ x 4,7″
Caja para relojes Rothwell de 12 ranuras con cajón para aparcacoches
Pros
- Diseño elegante
- Bueno para grandes colecciones o espacios compartidos
- Las almohadas se adaptan a una gran variedad de tamaños de relojes
- Buen precio
- El cajón Valey está cuidadosamente diseñado
Contras
- Las almohadas del reloj no se mantienen verticales cuando la tapa está cerrada
- El cajón del aparcacoches sale con demasiada facilidad
Lo mejor para joyería:Si realmente queremos reducirlo, un reloj de pulsera es sin duda una pieza de joyería. Sin embargo, todavía está en una categoría propia y se vería mal dentro de una caja mezclada con anillos, collares y similares. Destacando sus relojes en primer lugar, esta caja de reloj Rothwell es una opción fantástica tanto para grandes colecciones como para aquellos que tienden a llevar muchas joyas (o compartir una habitación con alguien que lo hace). Con un marco de madera forrado en cuero PU, esta caja tiene capacidad para una docena de relojes en su interior, protegidos por sus almohadillas y forro de microgamuza. Aunque no tengas 12 relojes en tu colección, puedes aspirar a tener opciones cuando salgas. Y si tienes más, puedes poner algunos en el espacioso cajón de aparcacoches que hay debajo, que tiene compartimentos designados para anillos y monedas, pero en el que caben perfectamente gafas de sol, navajas y otros utensilios EDC.
el Bien
Soy el tipo de persona a la que le gusta coleccionar, y aunque personalmente no tengo una docena de relojes en mi colección, puedo apreciar el espacio para crecer. Al igual que cuando compré mi estantería, quería asegurarme de que dos filas estuvieran vacías para cuando compre más. De todos modos, el Rothwell 12-Slot es sólo mi velocidad, pero es más que una caja de reloj útil con espacio extra para el equipo en una bandeja de aparcacoches. Con un aspecto elegante que pretende que cada centímetro cuadrado esté al mismo nivel, la caja también tiene un interior exquisito, con almohadas supersuaves para mis relojes. A diferencia de otras cajas de esta guía, las almohadas tenían el tamaño perfecto para todos mis relojes. Tengo un reloj de brazalete fijo que cabía alrededor de la almohada sin que tuviera que desabrocharlo primero, mientras que mi reloj de esfera grande cabía como un guante entre los divisores — y había espacio de sobra en el perímetro exterior para que los relojes de los extremos no parecieran apretados debajo de la ventana.
La ventana transparente, aunque definitivamente es un material con base de plástico, es muy resistente y no parece barata en absoluto. Si Rothwell lo utilizó para reducir costes, no les culpo. Asimismo, la ventana resiste bastante bien las huellas dactilares, aunque no tan bien como el cristal del Mainspring anterior.
Me encanta la cantidad de cosas que caben dentro del cajón, incluyendo un par de gafas de sol, algunas correas adicionales, bolígrafos, un estuche para auriculares, e incluso un cuaderno de bolsillo. La bandeja para monedas es cóncava para que recoger las monedas sea increíblemente fácil cuando tienes prisa. Y lo mejor de todo es que los compartimentos laterales y los compartimentos para anillos también están forrados con la misma microgamuza que los cojines para relojes.
Lo no tan bueno
Una cosa que me gustó mucho de la caja Mainspring London de arriba es su capacidad para colocar los relojes en una orientación vertical con la tapa cerrada – de esa manera, usted puede mostrar los relojes cuando la tapa está abierta, pero no tiene que poner cada uno hacia abajo para cerrarla. La caja Rothwell no hace esto. Mientras que la tapa se mantiene abierta con facilidad, las almohadas no mantienen los relojes en una orientación vertical cuando la tapa está cerrada, lo que es un fastidio, sobre todo porque colocar 12 relojes puede convertirse en una molestia. No obstante, es posible que algunas personas no sientan nunca la necesidad de exponer sus relojes de este modo. Y en ese caso, olvida todo lo que acabo de decir.
En cuanto a quejas objetivas, no me encantó la facilidad con la que el cajón puede salir del todo. Esto puede ser útil cuando se cae algo en la parte de atrás o si necesitas limpiarlo por alguna razón. Sin embargo, si accidentalmente tiras demasiado fuerte, en realidad podrías tirar de toda la bandeja hacia fuera y potencialmente derramar todo lo que hay dentro.
Veredicto: Tanto para las grandes colecciones como para los coleccionistas que aspiran a tener una, la caja para relojes Rothwell de 12 ranuras es una opción con clase que quedará fantástica en cualquier tocador. El diseño intuitivo y bien pensado de la bandeja de aparcacoches sólo añade una capa extra de utilidad. Aunque nos pareció que el cajón se abría con demasiada facilidad y que la tapa cerraba un poco cerca de las almohadas, no podemos negar lo mucho que nos encantó esta caja, especialmente por menos de 150 dólares.
Capacidad: 12+
Material exterior: Madera forrada de cuero PU
Dimensiones exteriores: 16″ x 9,5″ x 5,5″
Caja de coleccionista de relojes Shinola
Pros
- Caja de madera con mucha clase
- Se puede personalizar
- El ribete y el forro de piel son un bonito detalle
- Gran opción de regalo
- Las bisagras de tensión impedían que la tapa se cerrara con demasiada fuerza
Contras
- No es ideal para relojes grandes
- No es ideal para relojes con brazalete fijo
- Caro para esta caja
Lo mejor para colecciones pequeñas: Creada a partir de las cenizas de una marca de betún para zapatos en decadencia, Shinola, de inspiración americana, es conocida principalmente como fabricante de relojes, pero la marca también fabrica muchos otros artículos. Esta caja para relojes combina a la perfección ambas facetas del negocio de Shinola, ofreciendo una opción de almacenamiento atractiva y bien hecha para una colección de cuatro relojes. No se ha escatimado en gastos en esta caja para relojes, ya que está fabricada en roble robusto con forro y almohadillas de piel auténtica flexible. Incluso hay un panel de cuero de tamaño considerable en la parte superior de la caja que está destinado a ser monogramado, lo que le permite personalizar el hermoso hogar de su colección.
el Bien
Como ya se ha dicho, una colección de cuatro relojes es perfectamente respetable y un objetivo sólido para muchos coleccionistas. A menudo, las colecciones implican grandes cantidades, pero no siempre es así. Si le gusta más ir aumentando su pequeña rotación de relojes con el tiempo, esta caja de Shinola es una gran elección. La tapa de cuero añade un sutil nivel de clase a la estética general, y también un toque de contraste con la madera de color más claro. Esta caja también está disponible en negro, pero la variante en roble nos pareció mucho más clásica. La función de personalización es un gran detalle; creo que puede ser un fantástico regalo para el padrino de boda.
También me encantaron las bisagras de tensión de la tapa de la caja, una característica que no tenían muchas de las cajas que probamos. Esto evita que la tapa se cierre con demasiada rapidez, ruido o fuerza, lo que no es ideal cuando se pone algo encima de los relojes. Aunque las almohadillas de piel y el forro interior de la tapa pueden sorprender a algunos coleccionistas porque no es de microfibra, deben darse cuenta de que el ante (un material muy utilizado para el forro) también suele ser un tipo de piel. El cuero es una buena solución para proteger las esferas y las cajas de los relojes y no raya el reloj, siempre y cuando el cuero no esté dañado o áspero.
Lo no tan bueno
Aunque esta caja Shinola es una opción con clase, tuve algunos problemas con la utilidad real de la caja. Si estás luciendo una colección de relojes de vestir con correa o incluso buzos de tamaño razonable, esta caja funcionará el 99% de las veces. Sin embargo, si usted tiene relojes de pulsera fija en su colección, las almohadas no realmente acomodarlos, y no hay real “squish” a las almohadas que podría hacer que funcionen, incluso si usted lo forzó. Por supuesto, si cambias las almohadillas por otras más pequeñas, podrías rectificar esto, pero también podría ser bastante complicado. Del mismo modo, uno de los relojes que utilicé para las pruebas tenía una caja más grande y voluminosa, y la tapa no se cerraba del todo.
También debo mencionar que $ 300 es mucho para una caja de reloj y la mayoría de los que están dispuestos a gastar esta cantidad probablemente desembolsar un poco más para una caja de WOLF o Scully & Scully (abajo). Dicho esto, puede que esta caja de Shinola se adapte a ti y a tus gustos, así que tampoco podemos culparte por ello.
Veredicto: La caja para coleccionistas de relojes Shinola, una caja bonita y con clase que podría ser un gran regalo con su opción de personalización, es perfecta para colecciones pequeñas y quedará bien en cualquier mostrador con su tapa forrada de piel. Aunque las almohadillas no son ideales para relojes voluminosos o de brazalete fijo, puede ser una buena opción para algunos, a pesar de su elevado precio.
Capacidad: 4
Material exterior: Roble con inserción de cuero
Dimensiones exteriores: 10,8″ x 2,95″ x 4,7″
WOLF Windsor 10 piezas con cajón
Pros
- Diseño muy intuitivo
- Se adapta a prácticamente todos los tamaños de reloj
- Cajón de aparcacoches con 8 rollos para anillos y 17 compartimentos para joyas
- El cajón no está desvencijado como otros modelos y no se abre solo
- Con cerradura
Contras
- La tapa superior se cierra ruidosamente al soltarla
El mejor en general: De todas las marcas de esta lista, WOLF es, con diferencia, la más sinónima de almacenamiento de relojes. La empresa existe desde 1834 y ofrece soluciones de primera calidad para guardar relojes en prácticamente todos los niveles. El Windsor es uno de sus diseños más clásicos, y funcionará para casi cualquier coleccionista cuya colección conste de diez relojes o menos. Fabricado en piel vegana, con tapa de cristal con cierre y herrajes cromados, el Windsor cuenta con un cajón adicional para accesorios, además del nivel principal para diez relojes, que se cierra con una llave incluida.
el Bien
Si quieres la mejor caja de relojes, con el diseño más cuidado que existe, no busques más allá de WOLF, que por algo es el rey de este espacio. Y su Windsor de 10 piezas es un ejemplo perfecto de por qué. Empezando por el exterior, el cuero vegano tiene un aspecto increíble y brillará en cualquier encimera en la que lo pongas. Debajo de la ventana de cristal, hay diez almohadas. No está claro de qué material es el forro, pero parece un nailon suave. Pero a diferencia de las almohadillas estándar, las del Windsor son más estrechas para que quepan una mayor variedad de tamaños, desde fundas gruesas hasta pulseras fijas, que son los talones de Aquiles de muchas soluciones de almacenamiento (lo que nos lleva a preguntarnos por qué otros no hacen lo mismo). Asimismo, la tapa de cristal está bastante alejada de las propias almohadas, lo que permite colocarlas dentro para una exposición más vertical. Incluso hay un orificio de ventilación en la parte posterior de la caja para evitar la acumulación de humedad o el empañamiento.
También me encantó el cajón, que tiene uno de esos compartimentos cóncavos para sacar las monedas de una vez. Y hay ranuras para anillas y cubos de diferentes tamaños para diferentes necesidades: los más largos y finos son ideales para las correas adicionales, para que no se mezclen con el resto del equipo. Además, el cajón tiene suficiente fricción para que no se deslice abierto por sí solo, incluso lo puse boca abajo y se quedó quieto. Se puede tirar hasta el final, pero no sin intención.
Lo no tan bueno
El Windsor tiene tantas cosas buenas que es casi imposible encontrarle defectos. Incluso los defectos que existían eran apenas imperceptibles porque estaba muy impresionado con la caja en su conjunto. El único defecto real que pude encontrar es que la tapa se cierra ruidosamente al soltarla. Por ejemplo, la caja Shinola tiene una tapa tensada que se cierra lenta y silenciosamente al soltarla. De nuevo, esto no es una queja porque el Windsor vale cada céntimo.
Veredicto: La WOLF Windsor es una unidad de 10 ranuras con un diseño intuitivo y capacidad para guardar relojes de prácticamente cualquier tamaño. El cajón extra debajo es una adición magnífica y no se abrirá por sí mismo – lo pusimos boca abajo para probarlo. Sin apenas defectos, esta caja para relojes tiene un precio de 369 dólares y sería una gran compra aunque fuera más cara.
Capacidad: 10+
Material exterior: Cuero vegano
Dimensiones exteriores: 12,5″ x 10″ x 5,5″
Caja de reloj de 8 piezas de la colección WOLF x Analog/Shift 1976
Pros
- Invoca las cajas originales Patek Philippe Nautilus Ref. 3700 de los años 70
- Los mismos grandes rasgos de construcción WOLF
- Las almohadillas se adaptan a diferentes tamaños de reloj
- Diseño de corcho realmente único
- Las clavijas metálicas de los cojines permiten colocarlos en vertical
Contras
- No necesariamente tan duradero como otras opciones
- Precioso
Lo mejor para los verdaderos fanáticos de los relojes: Nuestra segunda opción de WOLF es una colaboración de la marca con el distribuidor de relojes vintage Analog/Shift. Lo primero que notará es que la caja está hecha de corcho, un material poco habitual para una caja de reloj. A menos que seas un fanático de los relojes vintage. Esta caja pretende evocar las extravagantes y extremadamente raras cajas de corcho en las que se embalaba el Patek Philippe Nautilus ref. 3700 original de Patek Philippe, allá por la década de 1970. Es un retroceso al béisbol interior, pero si le gustan los detalles, ésta es su caja.
el Bien
WOLF vuelve a la carga con todas las cosas que hacen de su Windsor una solución de almacenamiento eficaz, como las formas y el tamaño de las almohadas, que se adaptan prácticamente a cualquier tamaño de reloj y pulseras fijas. Además, la ventana de cristal de la parte superior está bastante alejada de las almohadas para dejar espacio al orientarlas verticalmente. Hablando de eso, esta vez hay ranuras metálicas a ambos lados de cada almohada, que ayudan a sujetarlas si se colocan inclinadas o verticales para exponerlas. No es necesariamente un requisito para una buena caja de reloj, pero la ventana de cristal también parece ser resistente a las huellas dactilares.
Además, la caja WOLF x Analog/Shift tiene un diseño único e inspirado, como ya hemos dicho, y sin duda dará mucho que hablar a los aficionados a la relojería que vengan a casa. Mientras que el exterior es de corcho con adornos de acero, la parte inferior de la caja presenta el mismo tipo de gamuza que el forro interior.
Lo no tan bueno
Junto con la Windsor, la caja de la Colección 1976 tiene muy pocos defectos. De nuevo, la tapa se cierra con bastante fuerza al soltarla, pero por suerte no hay relojes que se interpongan en su camino. Además, no puedo evitar temer la corta vida útil de una caja construida con corcho. No es tan duradera como el cuero o maderas como el roble y podría romperse con el tiempo. Sin embargo, no lo hemos experimentado de primera mano. También debo mencionar que esta caja cuesta casi 100 dólares más que la Windsor anterior, por lo que realmente querrás estar interesado en el diseño antes de dar el salto.
Veredicto: Con los mismos métodos de construcción de WOLF, esta colaboración Analog/Shift basada en un embalaje de Patek Philippe de los años 70 es un corte profundo, pero tiene un aspecto fantástico incluso si no entiendes la referencia (juego de palabras intencionado). Aunque el material de corcho no resista tanto tiempo como el roble o el cuero, la caja es una forma atractiva de exponer tus relojes, aunque sea un poco más cara que la Windsor.
Capacidad: 8
Material exterior: Corcho
Dimensiones exteriores: 10,25″ x 9″ x 4,25″
Scully & Caja de reloj de cuero saffiano de Scully.
Pros
- Opción de almacenamiento plano para 5 relojes
- La piel es resistente a los arañazos
- Tres expresivas opciones de color
- No ocupa mucho espacio
- Viene con cerradura de llave
- Aspecto elegante
Contras
- El pestillo dificulta la apertura con una sola mano
- La ventana transparente sería una buena adición para algunos
- Muy específico con sus tamaños de reloj
- Las almohadas son diferentes a las de las imágenes de la página web
Mejor ahorro de espacio: Scully & Scully hacer algunos realmente soluciones de almacenamiento para relojes de gama alta. Por ejemplo, ofrecen un armario de reconocimiento facial de 180.000 dólares que parece propio de Tony Stark. Pero como usted no es Tony Stark, esta oferta más modesta le vendrá como anillo al dedo. Fabricado en magnífica piel saffiano resistente a los arañazos, esta maravilla realzará el estilo de cualquier habitación en la que se encuentre. También divide su almacenamiento de 10 relojes entre almohadas y una disposición plana, lo que añade un toque de versatilidad personalizable a su configuración de almacenamiento. Las opciones de color son agradables aquí también. Aparte del negro estándar (que tiene un forro verde en el interior), hay opciones de cuero naranja y rojo también.
el Bien
Si quieres guardar tu colección de relojes de forma eficiente, pueden ocupar mucho espacio. Sin embargo, Scully & el Saffiano de Scully, de aspecto elegante, hace el trabajo sin que necesites tanto espacio en la encimera. Probamos la variante negra, forrada en piel aromática. El interior es de ante verde (gris en las otras dos variantes). Con su construcción única, la tapa superior tiene una solapa abotonada, debajo de la cual pude poner mis relojes de tapa plana. Tengo un reloj de 40 mm de diámetro y apenas cabía. Mientras tanto, la parte inferior alberga cinco relojes estándar. Aunque por las imágenes de la página web parece que se han sustituido las almohadillas más anchas, los nuevos soportes tienen la parte trasera abierta (como el Nalpak anterior) y pueden flexionarse un poco para acomodar relojes de distintos tamaños. Encima de estas almohadas hay un compartimento cerrado para correas adicionales, herramientas y quizás relojes más finos.
Lo no tan bueno
A pesar de sus atributos, hay algunas cosas que nos gustaría cambiar del Saffiano. En particular, no hay ventana en la parte superior, lo que sería una buena adición para la visualización, si eso es lo que desea en una caja de reloj. Sin embargo, mi mayor problema es que la tapa es difícil de abrir. Aunque ciertamente hay cajas en esta lista que tienen cerraduras de llave, ésta también tiene un pestillo de botón que impide abrir la caja sin, literalmente, levantarla o sujetarla con la otra mano. Tal vez la gente y Scully & Scully deseaba que esto fuera más de una solución de almacenamiento literal, de ahí la falta de ventana y la apertura sin botón.
Además, en cuanto al tamaño del reloj, tuve problemas con mis relojes más gruesos. Aunque la tapa se cerraba sobre ellos, gracias a la “almohada” maleable, tenía la sensación de que quedaban aplastados bajo la tapa. Del mismo modo, mis relojes de pulsera fija técnicamente podría caber, pero tomó un poco de deformación del soporte del reloj. Sinceramente, no estoy seguro de por qué la marca decidió optar por mucho almohadas más delgadas aquí, pero no estoy tan seguro de que son mejores – tal vez son más fáciles de ajustar?
Veredicto: Un poco más cara que la competencia, la Saffiano de Scully & Scully es una caja de reloj de aspecto elegante que puede contener 10 relojes, y algo más, en un compartimento mucho más pequeño, en parte gracias a una sección extra plana enterrada en la tapa. Nos encantó el diseño del color y la durabilidad del cuero, pero no nos gustó la construcción de la almohada ni lo específica que es la caja en cuanto al tamaño de los relojes. Además, las imágenes de las almohadas de la página web no coincidían con las que venían en la caja, algo a tener en cuenta.
Capacidad: 10+
Material exterior: Piel saffiano
Dimensiones exteriores: 9,5″ x 6″ x 3,5″
Cuadro comparativo de cajas de reloj
Caja de reloj | Capacidad | Material exterior | Dimensiones exteriores |
---|---|---|---|
Nalpak Pelican 1170 Estuche para reloj | 4+ | Polipropileno copolímero Pelican | 11.64″ x 8.34″ x 3.78″ |
Holme & Hadfield Watch Deck Pro | 4+ | Madera | 13.4″ x 5.6″ x 4.5″ |
Mainspring London Monte Carlo Caja de coleccionista de 5 ranuras | 5 | Tablero de fibras de densidad media | 14,2″ x 6,7″ x 4,7″ |
Caja para relojes Rothwell de 12 ranuras con cajón para aparcacoches | 12+ | Madera forrada de cuero PU | 16″ x 9.5″ x 5.5″ |
Caja de coleccionista de relojes Shinola | 4 | Roble con inserción de cuero | 10.8″ x 2.95″ x 4.7″ |
WOLF Windsor 10 piezas con cajón | 10+ | Cuero vegano | 12,5″ x 10″ x 5,5″ |
Caja de reloj de 8 piezas de la colección WOLF x Analog/Shift 1976 | 8 | Corcho | 10.25″ x 9″ x 4.25″ |
Scully & Caja de reloj de cuero saffiano de Scully. | 10+ | Piel saffiano | 9,5″ x 6″ x 3,5″ |
¿Por qué comprar una caja de reloj?
Si te gastas miles de dólares en relojes de calidad, no querrás dejarlos tirados en un cajón cualquiera de tu dormitorio, donde pueden estropearse y desorganizarse. Las cajas para relojes vienen en todas las formas y tamaños, pero tener una es crucial si quiere proteger y/o viajar con uno o unos pocos de sus favoritos.
Asimismo, las cajas para relojes son una forma estupenda de mostrar lo más destacado de su colección a quienes entren en su morada. Al fin y al cabo, sólo va a llevar uno en la muñeca. Estos expositores le permiten mostrar varias referencias a la vez.
Caja de reloj vs. Devanadera de reloj
Como probablemente sabrá, un reloj automático deja de funcionar cuando se agota la reserva de marcha (es decir, cuando deja de llevarlo puesto). Aunque la mayoría de las cajas para relojes se limitan a guardarlos, algunos modelos funcionan también como cargador, es decir, como dispositivo que mantiene intacta la energía del reloj cuando está parado. Para esta guía, nos hemos centrado en las cajas de reloj, con un único cargador de reloj incluido.
Menciones honoríficas
Si no tienes presupuesto para comprar un costoso cargador vertical de Wolf, esta caja de madera para 12 relojes de Songmics tiene un frontal de cristal, un cajón debajo para herramientas y correas, y un compartimento oculto en la parte trasera para las gafas de sol.
No todos los coleccionistas tienen sólo un puñado de relojes. Hay algunos entusiastas serios con docenas de relojes, todos los cuales les gustaría mantener en un lugar seguro y tal vez incluso mostrar de vez en cuando. Si este es su caso, le encantará esta caja Stanley para 48 relojes de Bey-Berk por su capacidad para exponer un buen número de sus favoritos.
No tienes por qué gastarte más de 50 dólares en una caja para relojes si sólo quieres algo sencillo para exponer tu colección económica. Esta caja para relojes de Glenor Co. tiene capacidad para 12 relojes por sólo 45 dólares.
Si te gusta el Windsor de Wolf pero no quieres gastar tanto, echa un vistazo a esta opción similar de 12 ranuras de Tawbury, una marca australiana que encuentra formas de imbuir elementos de lujo a un presupuesto, incluyendo cuero vegano y herrajes con acabado cromado. También tiene espacio de almacenamiento adicional.
Algunos coleccionistas no buscarán una simple caja para relojes, sino una forma de mantener todos sus relojes con cuerda para un uso instantáneo, y deberían buscar en WOLF las mejores opciones, como este cargador Axis de 6 piezas. Los enrolladores de relojes pueden ser controvertidos. Sin embargo, hay quienes insisten en exhibir sus relojes de este modo. Además, independientemente de la función de cuerda, se trata de una caja expositora muy atractiva (aunque cara).
Si realmente quieres la caja de reloj más digna de Tony Stark, este Armoire de 110.000 dólares de Scully & Scully es la creme de la creme. Utiliza biometría y reconocimiento facial para concederte acceso e incluso te proporciona el historial de acceso del usuario.