Probablemente hayas notado que a veces las palabras de un mensaje parecen comunes, pero hay algo mal en ellas, como si la persona estuviera evadiendo el punto o escondiéndose detrás de frases en lugar de decirlo directamente.
Es más difícil mentir en la correspondencia que en una conversación en vivo, porque no hay expresiones faciales, gestos ni entonación. Pero todavía hay señales verbales mediante las cuales se puede entender que el interlocutor no es del todo honesto.
Falta de pronombres en primera persona.
Cuando una persona escribe honestamente, generalmente usa los pronombres “yo”, “mí”, “mi”; esto parece natural, porque la verdad siempre está asociada con la experiencia personal, las acciones y la responsabilidad. Si no existen tales palabras, debes tener cuidado. La ausencia de la primera persona es una forma de distanciarse de lo dicho y parecer liberarse de culpas o participación.
Un ejemplo sencillo: “Dejar la caja fuerte abierta no es comportamiento de una persona responsable”. No hay un “yo”, ni un “nosotros”, ni una responsabilidad clara, y el autor parece estar discutiendo el error de otra persona. La versión honesta sería mucho más directa: “Dejé la caja fuerte abierta” u “Olvidé cerrarla”.
Este distanciamiento se puede encontrar no sólo en situaciones importantes como el trabajo o las finanzas, sino también en cosas pequeñas. En lugar de “No hice mi tarea”, la persona escribe: “No estaba lista cuando debía”. Las frases adicionales, las construcciones pasivas y la evitación del reconocimiento directo a menudo indican que el autor quiere ocultar la verdad.
Usando el tiempo pasado
Otra señal de mentira es cuando una persona habla de una situación en tiempo pasado, aunque claramente no está completa. Esto sucede porque el engañador inventa una historia y la describe como si hubiera sucedido hace mucho tiempo.
Un ejemplo clásico es el caso de Susan Smith en los años noventa. Sus hijos fueron denunciados como desaparecidos, pero en una entrevista ella dijo: “Me necesitaban y sabían que no podía ayudarlos”. Estas frases alertaron a los investigadores, porque la madre, que creía sinceramente que los niños estaban vivos, prefería hablar de ellos en tiempo presente.
Lo mismo puede suceder en la correspondencia. Si una persona escribe la frase “Estuve en la tienda y compré todo”, pero en realidad las compras aún no se han entregado o la situación aún no se ha cerrado, entonces esta es una razón para pensar.
Es más probable que las personas honestas utilicen el tiempo presente, especialmente en temas emocionales o abiertos. La mentira suena como si ya fuera cosa del pasado y ya no requiere verificación.
Concreción versus abstracciones
Hay una característica interesante: cuando una persona miente, a menudo se limita a descripciones simples y específicas. Esto se debe a la carga cognitiva que supone tener que gastar energía intentando idear un escenario plausible, dejando menos recursos para detalles coloridos.
Compárese: “Fui a la tienda” y “Suelo ir a trabajar en autobús, pero ese día decidí caminar y en el camino paré en la tienda a comprar pan”. La segunda opción suena vivaz, tiene lógica, detalles y naturalidad, mientras que la primera es una declaración seca de un hecho que se puede inventar sobre la marcha.
Una mentira a menudo parece un “informe breve” y la verdad parece una historia. Cuando una persona realmente vivió una situación, involuntariamente agrega pequeñas cosas: lo que vio, lo que sintió, cómo sucedió. El mentiroso intenta no sobrecargar la historia para no confundirse, por lo que su relato suele ser plano y monosilábico.
Pregunta en lugar de respuesta
Evitar una respuesta haciendo una contrapregunta es otra técnica complicada. Una persona no quiere decir directamente “sí” o “no”, por lo que dirige su atención a otra cosa.
Esto es especialmente notable en la correspondencia. Usted hace la pregunta “¿Estuvo usted en la reunión ayer?” y en lugar de una respuesta directa recibes la frase “¿Por qué necesitas saber esto?” o “¿Estuviste tú también allí?” Esta es una maniobra evasiva clásica.
Si una persona es sincera, responde directamente, incluso si la respuesta honesta es desagradable: un mentiroso intenta alargar el tiempo y desviarse del punto.
Juramentos y garantías
Cuando un mensaje contiene demasiados juramentos y garantías en voz alta, es motivo para desconfiar. Frases como “lo juro”, “hablo con honestidad”, “la verdad es verdad” son utilizadas a menudo por quienes no tienen plena confianza en sus palabras.
Una persona honesta escribe simplemente: “No lo hice” o “Hice todo a tiempo”. Un mentiroso intenta cubrir sus apuestas, potenciar el efecto y convencer a su interlocutor emocionalmente, no con hechos.
Vale la pena prestar atención a la frecuencia. Si una persona comienza casi todas las oraciones con “honestamente”, “en verdad”, “lo juro”, esto ya parece antinatural; lo más probable es que de esta manera compense la incertidumbre interna.
Emoji en lugar de esencia
Una opción moderna y común para evitar una respuesta es esconderse detrás de un emoji. Haces una pregunta específica: “¿Hiciste un informe?”, Y en respuesta recibes un emoticón en forma de pulgar hacia arriba. Parece fácil y amigable, pero no tiene sustancia.
Si aclaras con la frase “¿Cuándo terminaste exactamente?” y ver la cara sonriente nuevamente es una señal de alerta. Una persona tiene miedo de hablar directamente y se esconde en imágenes para retrasar el momento de la verdad.
Es fácil comprobarlo: haga algunas preguntas que requieran una respuesta “sí” o “no”, por ejemplo, “¿Los llamaste?”, “¿Estás en casa?”, “¿Ya pagaste?”. Si una persona responde con emoticonos o símbolos en blanco con más frecuencia que con palabras, esto puede indicar evasión.
Un interlocutor honesto puede agregar un emoticón para emocionar, pero aun así dará una respuesta específica “sí” o “no”. Un mentiroso reemplaza las palabras con imágenes, porque es más fácil no decir la verdad.
